Умир Ирфан
Еволюция в тактиката: Защо Арсенал и Манчестър Сити променят стила си на игра
Дълго време изнасянето на топката с дълги подавания беше нещо, свързано с отбори, разположени по-ниско в класирането. Но скорошните попълнения в Арсенал – Нони Мадуеке и Виктор Гьокереш, както и дуото на Манчестър Сити – Джанлуиджи Донарума и Ерлинг Хааланд, предполагат по-директен подход и от двата отбора.
Наред с изпълнението на голови удари, и двата отбора полагат умишлени усилия да атакуват бързо, чрез подаване по земя или дриблиране. В тази статия анализираме новия директен стил на Сити и Арсенал, като разглеждаме как те използват дълги изнасяния на топката и бързи подавания.
Футболът се променя този сезон
Стилът на Пеп Гуардиола, макар и непрекъснато променящ се, изглежда влияе върху начина, по който играят много отбори. Испанецът се адаптира към лигите, в които е успял, но кариерата му започва с фокус върху къси пасове и силно участие на вратарите. Това беше, за да намали шансовете на неговия отбор да загуби топката и да намали пространствата, които играчите му ще трябва да покрият, за да си върнат топката, ако тя бъде загубена. Това има смисъл и повечето отбори на най-високо ниво се стремят да го възпроизведат.
В резултат на това процентът на вратарите, играещи с дълги пасове, постепенно намалява от кампанията 2018-19 – до този сезон.
Защо отборите спряха да изнасят отзад?
Поради високата преса и координирания начин, по който отборите пресират, това стана по-често срещано и по-ефективно. Повишеният фокус върху планирането на пресата на отбора – заедно с привличането на повече физически силни играчи, за да се извърши това – доведе до лига, която изглежда много по-различно днес, отколкото преди десетилетие.
Тези фактори са приоритетни, защото ефективната висока преса принуждава противника да изрита топката напред, често противоречащи на плана си, увеличавайки вероятността топката да бъде дадена на другия отбор. Това също така увеличава вероятността противниците да направят грешка, което води до възможности за отбелязване на гол близо до вратата.
Късите пасове при изграждането на атаката доведоха до по-често задържане на топката в сравнение с дългото изритване. Но сега стигнахме до момент, в който отборите са пълни с впечатляващи спортисти, добре тренирани в пресата си, което означава, че рискът от изграждане на атака отзад започна да надделява над наградата.
Според Opta, седемте отбора, които изиграха с най-висок процент къси пасове през миналия сезон, направиха повече от 30 грешки, които доведоха до удар на противника. За сравнение, от осемте отбора, които изиграха с най-висок процент дълги пасове, само Ипсуич направи повече от 30 грешки, водещи до удари.
Защо Арсенал изнася с дълги топки при удар от вратата?
Използването на Давид Рая от Арсенал беше интересно. За отбор, който доминира толкова много с топката, е изненадващо, че 42,1% от подаванията на Рая през миналия сезон бяха дълги. Детайлният подход на Артета се вижда в това как Рая започва дългите си пасове.
От ударите от вратата Рая често се вижда да се насочва към десния фланг. През миналия сезон често Кай Хаверц се преместваше от позицията си на централен нападател, за да посрещне топката тук. Като изнася с дълги топки, Артета минимизира риска от изграждане на атака отзад срещу добра преса на противника. Това също така позволява на Арсенал да използва силните страни на своите играчи, като Рая може да се похвали с отлични способности за ритане, насочена към висок и впечатляващ играч в лицето на Хаверц.
Насочването към широките зони за удари също намалява риска от излагане в средата, ако първоначалният двубой бъде загубен. С топката към тъчлинията, ако тя излезе извън игра, вероятно ще бъде за изпълнение на тъч. Арсенал, като силен пресьор, все още се намира в добра позиция тук, притискайки съперника си при изпълнение на тъчове, като територията е спечелена високо на терена.
Анализ на умните рутинни удари на Манчестър Сити
Манчестър Сити все по-често използва дълги пасове и от вратарски удари. За разлика от примера с Арсенал по-горе, техните дълги удари обикновено се играят с атакуващо намерение, а не за печелене на територия.
Вземете следния пример от скорошния мач на «шпорите». «Шпорите» натискаха високо, маркирайки отделни играчи отблизо, докато Сити се стремеше да изгради атака. От един вратарски удар Сити изведе някои от играчите си към топката, примамвайки «шпорите» да ги последват по-близо до вратата си. Те също така избутаха Хааланд високо нагоре по терена, увеличавайки разстоянието между него и останалата част от отбора. Играчът, който стоеше в голямото пространство между Хааланд и останалата част от отбора, беше Омар Мармуш.
Идеята тук беше да се изолира Хааланд и неговият пазач. С дългата игра Сити не трябваше да се притеснява, че ще се опитва да изгради атаката през задръстванията, особено без Едерсон на вратата. Те успяха да намалят риска от допуснат гол, да обезсилят силните страни на «шпорите» и да увеличат вероятността да задържат топката, като накарат Хааланд да се бори за нея в изолиран двубой.
Сити също увеличи шансовете си да вземе втората топка и да отбележи, тъй като позиционирането на Мармуш му позволи да бъде проактивен в тичането напред, за да вземе топки, свалени от Хааланд или всяка топка, която се приземи късо. Това беше добре изработен ход и завърши с удар на Мармуш, който мина покрай гредата.
Как Гуардиола все повече използва контраатаки
През последните няколко сезона Сити и Арсенал играят по сходни начини – стремейки се да доминират над топката през голяма част от мача, да притиснат отборите и да печелят топката бързо чрез пресинг. Качеството и на двата отбора им помага да печелят повечето мачове, когато доминират топката, но добавянето на способността да ускоряват играта и да атакуват бързо, когато защитата е неорганизирана, им осигурява слой непредсказуемост.
След победата срещу «Уулвс» този сезон, цитатите на Гуардиола бяха показателни в развиващия се стил на игра:
«[Бързите пробиви са] оръжие, което искаме да използваме през този сезон – когато получаваме топката, атакувайте по-бързо от може би преди.»
«Искам да атакувам бързо, когато съперникът е с висока преса и ние побеждаваме първата преса, но след това обичам да подавам топката хиляда, милиони и скучни пъти. Обичам го!»
И това се видя във вратата на Тиджани Райндерс. Когато Сити си върна топката около средата на терена, отне само шест секунди, преди холандският халф да вкара топката в мрежата.
Как директният подход на Арсенал ги прави опасни
Когато се появи възможност, Арсенал също има възможност да играе по-директно през този сезон. Играчи като Мадуеке и Гьокереш процъфтяват, покривайки големи разстояния, а изборът на пасове на играчи като Мартин Зубименди и Мартин Йодегор предполага, че Артета клони към използването на тези качества.
Играта по-директна може да доведе до по-честа загуба на топката, но правейки играта леко хаотична, Арсенал все още запазва предимство. Защитниците на Арсенал са отлични в дуелите един срещу един и когато отборите излязат да ги атакуват, се отварят пространства за халфовете и нападателите на Арсенал, които иначе не биха се представили срещу дълбоко подредени защити.
И в двата мача на Нотингам Форест и Манчестър Юнайтед имаше ясно увеличение на това колко бързо Арсенал напредваше с топката нагоре по терена в сравнение с мачовете, които изиграха срещу същия съперник през миналия сезон. В първия уикенд Арсенал беше вторият най-директен отбор, след само Кристъл Палас. Мачът с Ливърпул не отговаря на тази тенденция, но анализът на мача предоставя контекст за данните. Арсенал се настрои в защита срещу тях. Те имаха за цел да забавят играта в котела на «Анфийлд», а организираната форма на Ливърпул не даде на Арсенал идеалните условия за контраатака.
Арсенал вероятно не искаше да направи мача от край до край, като се има предвид и впечатляващото контраатакуващо качество на Ливърпул. Това, което показва, е, че въпреки че има умишлено увеличаване на скоростта на Арсенал на моменти, това е инструмент, който се използва в конкретни мачове, а не през цялото време. Артета изглежда търси отбор, способен да печели мачове по различни начини, в зависимост от съперника.
Какво означава това за останалата част от сезона?
И Арсенал, и Сити са отбори, които доминират над топката, играейки по сложен начин. Със силата на опозицията, която се увеличава всеки сезон, най-добрите мениджъри са тези, които са в челните редици на тактическите тенденции. Не е достатъчно да почиваш на система, която работи от много сезони. Трябва да се намерят нови тактически предимства, често в отговор на общи тактически настройки.
С нарастващото влияние както на пресата, така и на ниските блокове във футбола във Висшата лига, по-директният подход за възползване от преходните части на играта може да помогне на Сити и Арсенал да превърнат равенствата в победи през този сезон.
Приоритизирането на по-безопасен подход по-близо до собствената им врата, под формата на силен стопер (като Донарума), наред с това по-малко рисково изграждане на атака, може също да показва променящото се мнение за това как топ треньорите гледат на риска във футбола.
