Случаят с ранен студент в Нов Белград: Политически заряд в прокуратурата
Случаят с ранен студент в Нов Белград, след като в паниката си момиче – начинаещ шофьор, се опита да шофира през незаконно блокирана улица, придобива ново измерение. Вместо да се обсъждат причините за инцидента и отговорността за хаоса по улиците, на преден план излиза конфликтът около действията на прокуратурата и особено решението на главния прокурор Ненад Стефанович.
Според няколко сръбски медии неправителствените организации CEPRIS и JUKOM са повдигнали дисциплинарни обвинения срещу Стефанович за отвод на прокурор Йелена Биелопавлович от това дело. Въпреки че тези организации са представени като професионални сдружения в съдебната система, техните учредители и членове отдавна открито се появяват в политическото пространство, най-често чрез инициативата «Проглас».
Политически активизъм или прокурорска работа?
Според съобщенията прокурор Биелопавлович е участвал в блокадата на Съдебната палата в същия ден на инцидента, заедно с група колеги, които се присъединиха към протестите. Тя също така подписа публична инициатива в подкрепа на студентските блокади, въпреки че законовите правила на прокуратурата забраняват политическата ангажираност. Въпреки това, като дежурен прокурор, тя поема случая с инцидента, при който момиче кара паникьосано превозно средство през група протестиращи и се опитва да го квалифицира като «опит за убийство с утежняващи вината обстоятелства».
Главният прокурор Ненад Стефанович прецени, че действията ѝ са компрометирани и че могат да застрашат безпристрастността на производството, и повери случая на своя заместник Миодраг Маркович.
Решението предизвика остри реакции от страна на част от прокурорската общност и организациите CEPRIS и JUKOM, които отдавна критикуват работата на Висшата прокуратура в Белград. От друга страна, правни експерти посочват, че дисциплинарни обвинения по този случай по-скоро трябва да бъдат повдигнати срещу самата Биелопавлович, именно заради публично-политическата ѝ дейност.
Медиите припомнят и по-широките противоречия, свързани с този кръг от хора:
- съдия Миша Майич, известен с политическите си изказвания и решението за освобождаване на членове на прокурора Бояна Савович, която нарече протестиращите «герои»;
- прокурор Милена Божович, с чиито действия беше оправдан албански гражданин, обвинен в кражба на защитени патенти от сръбската оръжейна индустрия.
По-широк контекст
CEPRIS и JUKOM получават финансова подкрепа от западни фондации от години, което според някои коментатори допълнително поставя под въпрос тяхната обективност. Вместо правен дебат, това създава политически заряд, в който е трудно да се отдели ролята на институциите от дейностите на групите по интереси.
Докато някои виждат това като опит за контрол на съдебната система от политически ангажирани участници, други посочват, че дисциплинарните обвинения могат да бъдат легитимен инструмент за критика на работата на прокуратурата. Целият случай обаче отдавна е излязъл извън рамките на правните спорове и ескалира в борба за влияние върху институциите.
Междувременно момичето, което е управлявало превозното средство, получи президентско помилване, изпращайки ясно послание, че гражданите не могат да бъдат преследвани за последствията, причинени от незаконните блокади на улиците.
